Autorec vs Otter.ai
ローカル優先 vs クラウドノートテイカー
Otter.aiは、すべての会議を検索可能な共有場所に保存したいチーム向けに最も洗練されたAIノートテイカーです。モバイルアプリとリアルタイム字幕も、カテゴリ内で間違いなく最高レベルです。ただし、その代償として、「Otter」という名のボットが会議に参加し、音声がOtterのクラウドで文字起こしされます。一方Autorecは正反対の設計です。ユーザー自身のデスクトップから会議画面を録画するため、会議に余計な参加者は現れず、録音・文字起こしデータがユーザーのディスクから外に出ることもありません。検索可能なチームライブラリが必要ならOtterを、音声データがベンダーを経由しないようにしたいならAutorecを選んでください。
並べて比較
| Autorec | Otter.ai | |
|---|---|---|
| 録音方法 | デスクトップの会議画面をキャプチャ | ボットが参加者として会議に参加 |
| 録音データの保存先 | ご自身のディスクのみ。アップロードなし | Vendorクラウド |
| 文字起こし | 端末内での処理。whisper.cppを使用。.txtおよび.srt形式で保存 | ベンダーのクラウド |
| 会議中に見えるか | いいえ。会議に追加で表示されるものはありません | はい。追加の参加者が表示される |
| 価格 | メジャーバージョンごとに一度20ユーロ、無料版あり | $16.99/user/mo |
| オフライン対応 | はい。録音・文字起こしはすべてローカルで処理 | いいえ。インターネット接続が必要 |
| 対応プラットフォーム | Linux、Windows（macOSは開発中） | Web, Windows, macOS, iOS / Android |
| チーム機能 | いいえ。個人利用専用。共有ライブラリや管理機能はありません | はい。共有ライブラリと管理機能あり |
Otter.aiの価格と機能は最終確認日2026-05-22時点のものです。Vendorの価格は変更されることがあります。最新情報は公式サイトをご確認ください。
どちらがあなたに合うか
以下の場合はAutorecを選んでください
クライアント作業の請求をしており、録音ボットの説明をしたくない。録音データと文字起こしを自分のディスクに保管したい。チームが大きくなっても増える定額20ユーロのほうが、人数に応じて増える課金より魅力的です。AutorecはLinuxでもネイティブ動作しますが、Otterは対応していません。
以下の場合はOtter.aiを選んでください
チーム全員が閲覧できる共有・検索可能なライブラリが欲しい。外出先での録音に強力なモバイルアプリを活用したい。リアルタイムの会議内字幕も重要だ。これらの要件をすべて満たすのがOtterです。一方Autorecはどれも備えていません。すでにカレンダー連携や管理者機能に依存しているチームなら、Otterの方がフィットするでしょう。
長期的なコスト
OtterのBusinessプランは、ユーザーあたり月額約16.99ドルから。3人チームで2年間では約1,220ドルになり、その後も毎月課金が続きます。Autorecはメジャーバージョンごとに一度20ユーロ。1つのライセンスで最大5台のデバイスをアクティベート可能。つまり3人チーム全体が20ユーロで利用でき、さらに2台分のアクティベーション枠が余ります。1,220ドル以上（継続課金）と比べると、差は単純な人数計算以上に大きいです。ただしトレードオフもあります。その1,220ドルにはAutorecにない共有検索や管理ツールが含まれています。
Otter.aiからの移行
Otterは過去の文字起こしデータをWebアプリに保存します。サブスクリプション終了後はアクセスできなくなるため、保存したいデータは事前にエクスポートしておいてください。Otterは、文字起こしデータをテキスト、録音データを音声または動画ファイルとしてエクスポートします。それらを普段使っているフォルダ構造に保存し、今後は新しい会議をAutorecで録音開始してください。Autorec側にインポート手順は不要。次に検知した会議からローカルディスクに録音を開始するだけです。
よくある質問
AutorecはOtterのように会議にボットを参加させますか？
いいえ。Otterはカレンダー経由で会議に可視化された参加者として参加します。一方Autorecは、OSレベルの画面と音声キャプチャを使って、デスクトップから直接会議画面を録画するため、余計な参加者が現れることはありません。
AutorecはOtterのように会議を文字起こしできますか？
はい、ただしユーザーのマシン上で処理されます。録画終了後、Autorecはwhisper.cppをローカルで実行し、プレーンテキストの文字起こしデータと.srt字幕ファイルを作成します。AIによる要約も生成可能です。一方Otterはクラウドで文字起こしを行い、会議中のリアルタイム字幕を提供しますが、Autorecはその機能を持ちません。
AutorecはOtterより安いですか？
現実的な期間で見れば、はい。Otterは人数に応じた継続課金制ですが、Autorecはメジャーバージョンごとに一度20ユーロです。ただしOtterの価格には、Autorecが意図的に省いたチーム向けの検索・管理機能が含まれています。
AutorecはLinuxで動作しますか？OtterにはLinuxアプリがありません。
はい。Autorecは、LinuxおよびWindows向けのネイティブビルドを提供しています。OtterはWebとモバイルのみで、Linux向けのデスクトップクライアントはありません。そのためLinuxユーザーにとっては、Autorecが唯一のローカル録音オプションであることが多いです。